15 de abril de 1953: el atentado que enlutó al Subte

Un comando antiperonista hizo explotar una bomba en la estación Plaza de Mayo del Subte, dejando un saldo de seis muertos y cientos de heridos, 19 de ellos mutilados. Se trata del más grave atentado de que se tenga registro en la red. Roque Carranza, que años luego llegaría a ministro, confesó la autoría del hecho, pero luego dijo que fue torturado y la "Libertadora" lo indultó. Desde 1987, paradojalmente o, tal vez como un mensaje siniestro, una estación de la línea D lleva su nombre. Juan D. Perón en 1972 cuando llegó a Buenos Aires luego del exilio dijo, luego de reunirse con Balbín, ni siquiera son capaces de pedir disculpas de la bestialidad que hicieron. No les importa la vida. Eso es lo que nos diferencia a ellos de nosotros.

Semejanzas

“1° Que antes de la revolución de septiembre de 1955 el país se hallaba sometido a un gobierno despótico, y en un estado de caos y corrupción administrativa, debido a la acción directa de las personas comprendidas en el decreto ley 5.148/55 y, en especial, a la del recurrente en esa causa.

2° Que uno de los fines primordiales de la revolución fue el de restituir al patrimonio público los bienes adquiridos ilícitamente por las personas indicadas, quienes, como es de pública notoriedad, se enriquecieron inmoralmente aprovechando los resortes del poder omnímodo de que disfrutaba Juan Domingo Perón y del que hacía partícipe a sus allegados…”

Por su parte, en la sentencia aludida, la propia Corte, en referencia al gobierno peronista, decía lo siguiente:

“…Esta opresión innoble sólo ha servido para el auge de la corrupción y para la destrucción de la cultura y la economía, de todo lo cual es símbolo tremendo el incendio de los templos y los sacrosantos archivos de la patria, el avallasamiento de los jueces, la reducción de la Universidad a una burocracia deshonesta y la trágica encrucijada que compromete el porvenir de la República contra la entrega de sus fuentes de riqueza (diario “La Nación”, septiembre 23 de 1955m página 1)”.

Cualquier coincidencia con los discursos y las acciones de actual Gobierno y de las decisiones de algunos sectores del Poder Judicial, no es casualidad.

La historia de dieciocho años de proscripción, lo acontecido en dicho período histórico y finalmente el retorno de Perón al país para ejercer su tercera presidencia me eximen de mayores comentarios.

2) En el año 1976, la dictadura genocida más sangrienta de nuestra historia siguió idéntico camino respecto de las autoridades constitucionales que habían sido derrocadas y de dirigentes que ni siquiera formaban parte de ese Gobierno, es más, algunos eran fuertes opositores al mismo. De esa manera truncaron el proceso democrático impidiendo las elecciones nacionales presidenciales que ya habían sido convocadas. Al momento del Golpe, Argentina era un país industrial donde la participación de los trabajadores en el Producto Bruto Interno era casi del 50% y el endeudamiento externo era sumamente bajo y no implicaba condicionamiento alguno.

Así, el 21 de octubre de 1977, en el ámbito del Ministerio del Interior, se creó la tristemente célebre “Comisión Nacional de Responsabilidad Patrimonial” (CONAREPA) que incautó no sólo propiedades y bienes correspondientes a la funcionarios del gobierno derrocado, sino también a empresarios, dirigentes políticos y sindicales, todos ellos detenidos exclusivamente por motivos políticos. Eso si, bajo la pátina, siempre conveniente y mediática, de lucha contra la corrupción

También, de manera no menos lamentable, se registran precedentes judiciales que avalaron las ominosas conductas descriptas. Es imperioso señalar que la participación del Poder Judicial siempre se convierte en condición “sine quanon” para este tipo de prácticas. En este sentido, un ejemplo paradigmático es el caso de “Papel Prensa”. En el mismo, todos los bienes de la familia Graiver pasaron a ser administrados por la referida CONAREPA, bajo la mirada complaciente de los jueces de aquellos años y la inactividad de los jueces de hoy. Ha pasado mucho tiempo y todavía los delitos de lesa humanidad cometidos en contra de la familia Graiver se encuentran sin recibir el correspondiente castigo.

Hace pocos días se cumplieron 48 años de lo que fue el Proceso “Moralizador” del 24 de marzo de 1976. Su saldo trágico en materia de violación de DD.HH., endeudamiento, desindustrialización, financierización de la economía, aún lo estamos pagando en el sentido más literal del término.

Los antecedentes mencionados ayudan a comprender que lo que sucede en la actualidad debe ser inscripto en un contexto político e institucional .

Una historia de Odio y resistencia Por: Alfredo Juan Manuel Carballeda

 

Pocos días después del golpe de Estado que derrocó al gobierno democrático de Juan D. Perón en 1955, todos los Hogares de la Fundación Eva Perón fueron intervenidos.  Una abogada sin experiencia en el tema fue nombrada interventora del Hogar Escuela “San Juan”. A los pocos días lo convirtió en una especie de “agencia de colocaciones de servicio doméstico”. De este modo, las niñas que vivían en el debían trabajar en las casas de sus amigas como empleadas. Las trabajadoras sociales del hogar iniciaron una protesta, simultáneamente y de manera espontánea las niñas se apoderaron del patio del Hogar, se negaron a obedecer  y comenzaron a gritar ¡Que vuelva Perón!

Floreal Ferrara. Uno de mis maestros

 .

"La salud es la solución del conflicto. No tiene nada que ver con esa definición como “completo estado de bienestar físico mental y social” que utilizábamos en aquellas épocas, surgida de los organismos internacionales de salud. Este concepto lo estudiamos epistemológicamente con Milcíades Peña, y nuestra definición se pelea con el estado de bienestar y el “estar bien”. Nuestra definición de salud es que el hombre y la mujer que resuelven conflictos están sanos. La salud es la lucha por resolver un conflicto antagónico que quiere evitar que alcancemos el óptimo vital para vivir en la construcción de nuestra felicidad. Y por otro lado, estoy convencido de que siempre que uno hable de salud, no hay perspectiva de otra salud que aquella que construye el Estado. No hay perspectiva de creer en la salud privada. La salud privada es un negocio mercantil para los ricos que la pueden pagar." Floreal Ferrara

Notas sobre Neoliberalismo. Por : Alfredo J. M. Carballeda

 

El Neoliberalismo podría entenderse como un Leviatán que asola mediante el terror a nuestras sociedades desde hace muchas décadas.

Logra transmutar como el más siniestro de los monstruos , adquirendo formas que a veces atraen desde la superficie y así se adapta a climas de época que subrepticiamente ayuda a construir,

especialmente desde el malestar. Desde allí elabora chivos expiatorios que son usados para la captación de los desencantados que generó.

Hoy se disfraza de "libertario"y, paradojalmente ultraconservador. Muchas veces logra vomitar a las víctimas de las que se alimenta, escupiéndolas como una forma automatizada de sí mismo y las hace actuar mecánicamente como fantasmas descerebrados para que trabajen en su beneficio. Esas víctimas que serán victimarios, se esfuerzan para hacer los pozos en los que el mismo neoliberalismo los enterrará cuando ya no los necesite.